違反報告

１．言葉は時代とともに意味を変えていく。現在、差別用語かどうかは別にしても、そう感じて、あるいは別の理由で、不快に思う人がいるので、やめてほしい。言葉狩りをするつもりもないし、放送禁止用語なんて愚の骨頂だと、私も思っているよ。なぜなら言葉の意味は誰かが定義するものじゃなくて、言葉を使っている人たちの間で自然に生まれるものだから。でも「土人」は不快なんですよ。

＞結局自分本位の『不快』最初から俺は理由を説明してくれと言ってる。統計とって貰っても構わん。現実に日本語で存在している。

２．感覚の問題なので根拠は示せない。満員電車でおじさんとぴったりくっついて、いやだ、と思うのに近いかもしれない。根拠なんて、ないんだよ。あるいはあっても過去の経験が複雑に絡みあっているので、簡単に説明はできない。そういう感覚ってわからないかな。
それと、根拠を示せないと、「やめてください」ってお願いできないのかな？

＞言論の自由を封殺するのか？物理的行為と言論を一緒くたにして論じられても困る。
比べる事が出来ない。根拠は『不快』なんだから。法律で『不快はこれで』『不快じゃないことはこれです』なんて決めて欲しいのか？じゃ貴方は他人に不快感与えたこと無いと言い切れる？

３．論点が広がっちゃうけど、BBSって、あるいはインターネットって、公共の場じゃあないの？　私はそう思うんだが。そういうところに、情報だとか、そのほか、個人的な理由でアクセスするわけですね。街に買い物に行くのと一緒。で、街でいやなことがあったから、その点に抗議をしているんだけど、キシさんは、いやなら街に出るな、っておっしゃる。このBBSが不快なんじゃなくて、あなたの表現が不快だからやめてください。ってことに対して、「やめないよ。」っていうなら分かるけど、「来るな。」っていわれても納得できないなあ。

＞別にネットの接続を規制する権力は無いよ（笑
答えいらないらしいけど書いちゃう（笑
要は反応が馬鹿馬鹿しいって言ってる訳。それに、勝手に批判書いといて『反応はいりません』って今の日本じゃそうなの？議論の場なのにそれって非常に他人を馬鹿にしてないか？『私の意見は以上です。反論は聞きません』なんて日本人かね。俺は改めて読んでビックリしたね。

『３．についてはスレの流れに反するから、答えはいりません。これを議論するなら、別トピをたててください。』