違反報告

>>2359
日本のベトナム実習生とシンガポールの外国人月収三万円を比べている時点で、170時間労働と言う条件を同じにしないと、比べたことにならないでしょう。

ベトナム実習生の日本の月収と比べないのだったら、わざわざシンガポールの月収三万円と言う必要がありますか？

日本のベトナム実習生が180時間くらい働いた金額と比較して、シンガポールは週に数回、数十時間しか働いていないのだから、月給三万円は当たり前じゃん。

シンガポールの極端な短時間労働で月給三万円と言う例を出した意味が分からない。何のための例だったの？